Андрей Селиванов подвел итоги своего ЮК (PDF).
2 приз. Симпатичная логическая комбинация. Немного форсировано, зато без аналитики. Решать этюд интересно.
3 приз. Приз – сюрприз. Глупо строить замысел на основе неоригинальной схемы, где мат достигается в неподъемных 86 ходов. Такую ерунду надо выбросить в корзину и плюнуть сверху, чтобы нечисть не распространялась.
4 приз. Этот этюд одет в носки разного цвета.
5 приз. Игры ребенка с выключателем. Сначала весело, потом надоедает.
6 приз. Набор классических идей: жертва ферзя, отказ от взятия, пат, возврат, ловля ферзя, идеальный мат. Получилось увлекательно.
Судейство слабое. Призы получили два художественно корявых этюда (3 и 4). А по всем признакам призовой этюд А.Жукова был награжден только 1 похвальным отзывом. Претензия судьи к размытости содержания выглядит неубедительной. В этюде три однородных варианта. В каждом из них жертвуются обе тяжелые фигуры белых и пешка превращается в коня. В итоге, один из лучших этюдов конкурса был помещен в один ряд с космическим мусором – Гонзалец, Хлебец – это капец!
Предшественники:
П.Арестов 2013 (Кра8/Крf1) к этюду П.Арестова (спец. поч. отз.)
Мартин, да Перваков – большой провокатор, который заставляет нас делать несвойственное нам поведение. С его стороны это очень плохо, но ты всё правильно сделал. Но ещё лучше, мне кажется, на такие подобные глупости Олега, лучше не отвечать. Не ищи правду) у провокатора. Молчание и улыбка – это два мощных оружия…