Все комментарии

И я тебя поздравляю, Сергей! От всей души. 50 лет хороший возраст, надеюсь, ты, как и я в свое время, найдешь в себе новый импульс для составления отличных этюдов. К сожалению, Пу и Рашка вносят свои кровавые коррективы… Бери пример с Влада Тарасюка. С Валеры Копыла, с кем мы хорошо пообщались в Афинах в прошлом году. Рано или поздно справедливость победит. Главное – верить. А я верю!

И вообще я поражаюсь, насколько вы, новые господа, обосрали этюд! Посмотрите классиков – того же Каспаряна! Что творите? Что вы, Нильсен, Пасман, Мински… привнесли в этюд? У вас, бля, только мы с Дидухом и остались как преграда вашей полной хуйне…

Ну что еще сказать? Нильсен-то давно не понимает в своем творчестве, что этюд – это все-таки не миттельшпильная позиция. Впрочем, ты тоже, Сергей! Этюд -это endgames прежде всего, как это и задумывал Ройкрофт. А то что сейчас какие-то мудаки пытаются переделать само понятие endgame – флаг им в руки!

По-моему, Миша уже края потерял, как, впрочем, и Стеффен. Еуда катится этюд??

Это про первый приз Пасмана

Начальная позиция просто пиздец, игра полный отстой и такой, блядь, красивый финал, аж все бабы кругом кончили!

Как Миша Пасман расписывает свое понимание этюда, а сам тут же его опровергает своими же этюдами! Блеск!

Посмотрел сам. Ужас, просто ужас. Зачем все это нам??

Кстати, друзья! Предлагаю всем поучаствовать в Конкурсе МК В.Козырев -75. Призовой фонд мы с Валерой Гуровым организовали (по 500$ с носа). Вася меня, например, от тюрьмы спас, должен ему. Отличный был чел!

Конечно, и на серьезные команды надо бы поставить: или на Англию 7,5, или на Германию 13. Вот, думаю, на одну из них 50 евро

А главное у нас сейчас соревнование – чемпионат мира по футболу. На чемпионате Европы я поимел 500 евро на победе Испании. Мог бы и больше, но зассал: проставился и на англичан в финале… Ну еще бы! Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Абделазиз Онкоуд, друг мой, приснилось мне на днях, что сборная Марокко выигрывает ЧМ по футболу. А ставка у нас: 1-71!! Завтра побегу, 20 евро поставлю!))

Что сказать о конкурсе? Лучше – тремя словами Карена Сумбатяна: “Куда катится этюд?!”

Миша Пасман формально подошел к присуждению нашего этюда с Громовым. Сравнение с ранними этюдами Громова просто смешно – идея взаимного цугцванга с …h6!! в ТЛС абсолютно оригинальна. И насчет неиграющего слона а1. Он отлично играет в варианте …Лb1 Cd4! и далее Крh2!! – интересно, если бы написали этот вариант как Main B, чтобы Пасман тогда написал? Как вы считаете?
Из призовой тройки мне понравился только этюд Афека (второй по счету). В первом, на мой взгляд, контригра черных фиктивна: нельзя же назвать естественное движение черной пешки в ферзи контригрой! В этюде Гатти-Мински вступительная игра, в принципе, может быть любой, и мне кажется, авторы с ней не угадали.

Happy 50th birthday, Serhiy!

Wishing you lots of luck, health, and creativity in your composing!

Да, я немного отполировал бриллиант Ставриецкого. Для статьи нужен был тематический этюд с замурованиями. 

Вообще, все знакомые и даже очень хорошо знакомые этюды в статье немного похорошели в моих глазах под воздействием повтора идей в предварительном и главном планах. 

Например, этюд Надареишвили мне всегда помнился просто как пешечный этюд с двумя слабыми превращениями на одном поле, что и отмечалось в книгах, где его публиковали. Ни один комментатор не рассказал, что этюд формально логический, и превращение в ладью подготавливает превращение в коня. 

Этюд Курятникова всегда нравился неожиданным ходом ладьи. И теперь я смог объяснить себе его скрытую красоту – перекличку доминаций. 

Теодорус Кок составил десятки этюдов с перекрытием Новотного. Не знаю, какой из них нравился ему больше других, но уникальным среди них является этюд с синтезом перекрытий.

Современный шедевр Первакова удивил меня еще раз отказами от взятий в ключевые моменты.  

Да и на свой этюд я посмотрел по-новому. Конь не просто смещает черную пешку на d3. Он бьет с двух ног, чтобы догнать крайнюю проходную пешку.

Welcome back Oleg! Without you the blog was much less entertaining! 🙂

On a different note, I have to confess that I did not know Stavrietsky’s 2002 study from the Rezvov memorial. It made a very strong impression on me. But to me, this looks more than a version: it is rather a development of the idea. The original study did not have the thematic tries with 4. Bh4? and 5. Bd4?, and the repetition of the walling up theme with 4. Bc5!!. These two elements lift the study from an interesting creative effort to a masterpiece. Is it yours, Serhiy? If so, compliments!

Конь качнулся, как маятник гипнотизёра, и судья не нашёл опровержения своему восторгу.

Ян молодец!

Хорошая статья, Сергей! Я за повтор Дидуха))

Душа моя совсем не встрепенулась. 66 лет уже… Трудно усмотреть что-то интересное в этом опусе