Понедельник начался с двух неприятных новостей. Марио Гарсия сделал собственное присуждение конкурса UAPA-2015. В него (PDF) попало 57 этюдов из 89 (64%). Напомню, что месяцем раньше судья конкурса Петер Круг отметил 36 этюдов. Его нежелание прислушиваться к советам директора конкурса, который сильно хотел видеть в итогах аргентинские этюды, вылилось в конфликт, и М.Гарсия заменил судью собой. Конечно, участникам конкурса организаторы рассказали совсем другую сказку о причинах замены. Но теперь, когда все 4 этюда аргентинцев благополучно поместились в необоснованно просторное присуждение, в их сказку поверят только очень наивные люди.
Вторая новость касается оценок всем этюдам, претендовавшим на этюд 2014 года. Их опубликовали, но только суммарные баллы (PDF). В отчете сообщается, что в Остроде было принято решение больше не показывать индивидуальные оценки судей из-за «яростных жалоб нескольких композиторов». Не знаю, кто там так негодовал. Лично меня задело лишь хамское судейство Хейдена, который выставил нули всем этюдам, которые считал неподходящими. Зачем тогда называть это коллективным судейством? В этот раз победили два этюда, набравшие по 9 баллов. А лучшего среди них выбрал сам Бом.
Сергей ! Я тоже участвовал в конкурсе UAPA-2015. Но мне организаторы прислали лишь одно присуждение (судья – Марио Гарсия). Считать его недействительным ? Но именно это присуждение является официальным. А другое (первоначальное) присуждение Петера Круга я и не видел.
Петер Круг после конфликта с Гарсией попросил нескольких композиторов, в том числе меня, опубликовать его присуждение. Ему нравился этот конкурс и он не хотел, чтобы его труд пропал даром. Я ему помог (его присуждение висит в блоге), другие отказались. К сожалению, сам Петер не сделал никаких публичных заявлений на форумах, поэтому информационную войну он проиграл. Те, кто знает, через какие жизненные испытания прошел Петер Круг, поймут, почему он не хочет публично встрявать в споры. Он не силен в дипломатии. Ему трудно не сорваться на оскорбления, когда он говорит правду, а ему не верят. А ему бы не поверили, потому что в спорных ситуациях все любят смотреть в правила, а не разбираться в людях. А в правилах проведения конкурсов записано, что если судья не может завершить присуждение, то директор должен найти замену. Поэтому придется считать присуждение Гарсия действительным и официальным. Надеюсь, что Круг не забросит к черту композицию, так как шахматы помогли ему выжить. В них есть справедливость, а в жизни ее мало. И в этом мы еще раз убедились.
Наконец-то разобрался что там было… Некрасивая история (
Петер Круг мне высылал свою версию. Я, обрадованный тем, что три мои бы этюдика отметили, всё выложил: http здесь://kasparovchess.crestbook.com/threads/7129/
Потом появилась версия Марио Гарсия. Вот и она: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7142/