Увы, эта запись не о новом рецепте домашней лапши с бульоном.
Моя критика судей, их присуждений и уровня отмеченных этюдов давно нервирует многих влиятельных людей в композиции. После окончания WCTT-8 постоянная Комиссия по шахматной композиции мне выразила официальный выговор за «неуместные» протесты по поводу нуля моему этюду. Протестовать в WCCT-10 я начал с самого начала из-за ужасно сформулированной этюдной темы с некомпетентными оговорками о цугцвангах. Об этом я уже писал полмесяца назад. Потом я обратился к автору предложенной темы Харольду ван дер Хейдену с просьбой как можно быстрее исправить ошибки и сформулировать тему конкретнее. Но получил бюрократический ответ: «The announcement exactly states what the procedure is to pose questions about the themes» (В объявлении указана процедура, как следует направлять вопросы по теме). За такие высказывания я сразу посылаю по адресу. А Хейден уже настрочил президенту ходатайство с просьбой отстранить меня от участия в WCCT-10 в связи с повторением «неуместного» поведения. Все по процедуре!
P.S. Надеюсь, мои недоброжелатели получили огромную порцию оптимизма от первоапрельской байки. Хотя «лапша» здесь только в финале – я Хейдена не посылал, а он не писал никакого ходатайства. Жаль, конечно, что он не желает вносить никаких поправок в тему, но можно было все обсудить по-человечески, а не отсылать меня к процедуре .