Судья конкурса Йоханан Афек включил в присуждение (PDF PGN) 13 из поступивших на конкурс 55 этюдов, отметив при этом, что ему «было приятно получить и присуждать необычно большое количество смелых и боевых идей». В четырех этюдах эта смелость выражалась в создании пата с несколькими связками под грохот тяжелой артиллерии. Еще в нескольких этюдах авторы нашли симпатичные финалы с эффектным содержанием, но тактические схватки им показались краткими, и они раздули их в полнокровные (от слова «кровь») сражения с фейерверком жертв. Просматривая все это, в голове постоянно крутились строки известной военной песни:
На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой.
На мой взгляд, три первые этюда были заслуженно признаны лучшими, несмотря на имеющиеся у меня претензии к вступлениям в первом и третьем призерах. Но следующая мысль судьи удивила: «Почти не было компьютерных творений, которые могут понять и оценить только силиконовые монстры. Возможно, это освежающий возврат к истинным корням нашего искусства? Давайте надеяться на это!». По-моему, в жестоких вступлениях половины этюдов без компьютера и ста грамм не разобраться. И я не уверен, что следует радоваться возвращению этюдного искусства в пещеру.
В победившем этюде нет трудных вариантов, но …
Машина пламенем объята,
Вот-вот рванет боекомплект.
Geir Sune Tallaksen Ostmoe (Норвегия) ЮК Arves-25 (2014), 1 приз, выигрыш
1.Лb3+ Крa4 2.Лa3+ Крxa3 (2…Крxb5 3.Сc6+! Крxc6 4.Лxc3++-) 3.f8Ф+ c5!
После 3…Крa4 4.Фb4+ белые побеждали сразу. Жертвой пешки черные перекрывают белого слона, который прицеливался к пешке f3, и начинают игру на пат.
4.bxc6+ Крa4 5.Фb4+! Крxb4 (5…Лxb4 6.g8Ф+-) 6.Bxc3+ Крxc3
Полный комплект фигур (ладья, пешка, ферзь, слон и конь) покинул доску. Как там дальше в песне?
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж.
Ну вот, дым рассеялся, и мы видим красивый пейзаж. И хотя труп всего один – совершенно ненужный слон а8 (без него дальнейшее решение останется точно таким же!) – я не собираюсь радоваться на похоронах. Почему автор подложил этого покойника – обсудим в конце. Для себя я запомню эту позицию (но без слона) как главное достижение автора этюда, сумевшего к известному механизму с тремя слабыми превращениями добавить рокировку и несколько красивых вариантов!
7.0–0–0! g1Ф! (7…Лc2+ 8.Крb1 Лb2+ 9.Крa1 Крc2 10.Лd2+!+-) 8.Лxg1 Лc2+
Черному слону лучше не злить белую ладью: 8…Сxf2 9.Лe1! Сxe1 10.d8Ф+-; и 8…Сc7 9.Лg4 Лxf2 10.Лc4+!
9.Крb1 (9.Крd1?? Лxa2) 9…Лb2+ 10.Крa1 Крc2 11.d8Л!
11.d8Ф? Лb1+! 12.Лxb1 Сd4+ 13.Фxd4 пат.
11…Сxd8 12.g8К! Сb6 13.h8С! (не 13.h8Ф? Сd4! 14.Фxd4 Лb1+ 15.Лxb1 пат.) 1–0
Реализован «супер таск» – Allumwandlung (все четыре превращения) и Валладао (все три необычных шахматных хода: рокировка, взятие на проходе и превращение). Но восхищение судьи и других коллег от такого синтеза я не разделяю. Во-первых, потому что в таске Allumwandlung не бывает однородности: три слабых превращения – неожиданно, но превращение пешки в ферзя – всегда банально. А необычные ходы в таске Валладао, всего лишь, случайные эпизоды, которые не связаны осмысленным сюжетом. Во-вторых, погоня за рекордом испортила хорошую схему. За последний штрих с добавлением взятия на проходе была заплачена слишком большая цена.