Вчера на Кубке мира китайские шахматисты разыграли теоретический вариант с красивой комбинацией. Очевидно, что игравший белыми 16-летний Wei Yi хорошо знал ключевую позицию, потому что совсем непросто увидеть, как здесь спастись от нависших угроз.
В книге Вилли Хендрикса «Move first, think later» («Сначала ходи, потом думай» 2012 г.) автор посвятил этой комбинации целую главу – «Мой самый красивый ход». Хотя по-честному признался, что этот ход не был сделан в партии (она игралась в 2006 году), потому что его соперник свернул в сторону за ход до Хода. Хендрикс пишет, что он показывал эту позицию многим сильным игрокам, и они с трудом решали ее, хотя решение совсем краткое. Я его приведу в комментариях к этой записи, чтобы не мешать вам получить удовольствие от красоты.
В 2013 году я составил этюд с этой комбинационной идеей.
На диаграмме позиция после третьего хода. Если вы решили предыдущую позицию, то есть небольшая вероятность, что сможете найти выигрыш и здесь. Но легко не будет, потому что красивому Ходу здесь предшествует еще более красивый удар, а комбинация стала масштабнее. Решение даю в комментариях.
Позиция из партии:
1.Фg3!! и нельзя 1…Кxg3? из-за 2.Кg6+! hxg6 3.hxg3+, с матом. В партии черные сыграли правильно 1…Лxf7 2.Кxf7+ Фxf7 3.Фd6, и белые не смогли доказать, что у них лучше. Партия закончилась вничью.
Решение этюда:
4.Лg1!! Ладья становится на вертикаль, наглухо закрытую тремя пешками! 4…g4
После 4…Кxd5 5.Фf3 белые переходят в выигранное окончание; а в случае 4…b1Ф!? 5.Лxb1 g4 6.Фh1! g3+ 7.Kрxg3 Кf5+ 8.Kрh2 Кxe3 9.h6 атака черных заходит в тупик.
5.Фf3! gxf3 (5…b1Ф 6.Фf8+ Kрh7 7.Лxb1 Кf5 8.Кf6+! gxf6 9.Фf7+ Kрh8 10.Фxf6+ Kрh7 11.Лd1 Фxe3+ 12.Kрe1, с выигрышем.) 6.Кf6+! gxf6 7.gxf3+ Фg6! (чтобы оставить пешку d5 без защиты) 8.hxg6 Кxd5 9.Лb1! Кc3 10.Лxb2 Кd1+ 11.Kрe1 Кxb2 12.Kрd2, черный конь погибает, а пешечный эндшпиль безнадежен для черных.
Сергей, скажите, а как этюдисты проверяют свои этюды?
Проверяем этюды также как шахматисты проверяют свои ошибки в партии – запускаем Фриц или другую программу и направляем его на те варианты, которые надо посчитать, потому что он иногда их не хочет анализировать, так как на небольшой глубине оценка может не вызывать сомнений у компьютера. А ходиков через десять он поймет, что ошибался, или докажет нам, что мы ошибались. В общем, компьютеру тоже надо подсказывать.
Благодарю за ответ.
И тогда еще вопрос – какова судьба этого этюда, он участвовал в конкурсе, и отмечен ли?
3 почетный отзыв в Tata Steel 2013 (судил Афек)