Подведены итоги конкурса Maroc Echecs 2015 (PDF PGN). Участвовало всего 7 авторов с 12 этюдами. Лучшим был признан мой совместный этюд с Мартином Мински. Немецкий композитор сделал намного больше, чем я. Почти год назад он показал мне версию этого этюда, после того как прочитал о лишних пешках. Я лишь нашел способ, как от них избавиться. Замысел этюда не очень сложный и заслуживает того, чтобы попробовать найти ничью самостоятельно. В качестве подсказки я приведу комментарий судьи Абделазиза Онкуда: «Этюд, составленный для всех. Здесь есть все: идея, ясность и экономия средств. Пешка «с2″ опасна, и ее нейтрализацией займутся обе белые ладьи. А черные ладьи воспользуются занятостью белых, чтобы наброситься на уязвимого белого короля. К счастью, слон поможет ему получить передышку. Черные вынуждены принять жертву, а король найдет спокойную клетку. В конце концов, черные ладьи пленят белого короля, но причинить ему вред не могут. Напротив, черному королю придется понервничать. Какой король принесет пользу своему войску? Все проясняется быстро. Белые ладьи форсируют события. Жертва одной ладьи вскрывает вертикаль «b», а вторая жертва завершает строительство пата.»
21.12.2015 В присуждение включен еще один этюд A.Pallier, 2 приз (ссылки обновлены). Теперь уровень конкурса с очень слабого можно понизить до позорного. В конкурсе не было интересных идей, кроме двух позиционных ничьих в этюде А.Ставриецкого. Впечатление такое, что фантазия композиторов направлена только на поиск жертв. Вас удивили жертвы 1.Лg7 и 4.Сс6+ в этюде Палье? Или 4.Кg3 и 7…Се8 в этюде Мински и Кейта? Меня нисколько, потому что они слишком очевидны. На их фоне даже 7.Ла4+ в первом призе выглядит необычайно глубоким и загадочным ходом. Поэтому он и победил, так как красота этюда измеряется не количеством случайных жертв, а эффектным и тонким содержанием всей комбинации.
Было бы очень интересно посмотреть, как разыгрывалась эта партия «в живую», хотя сама я не игрок, часто совершаю ошибки из-за невнимательности, но смотреть игры очень люблю. Кстати, недавно делали детский праздник и добавили в программу шахматную игру, только доска и шахматы были значительно больше обычных, фигуры практически ростом с детей. Они с удовольствием приняли участие, было здорово.
К сожалению, мы смогли вспомнить только финал партии, так как играли в шахматы «с препятствиями» (за взятие ферзя надо было выпить 100 грамм водки, за ладью -50, за слона или коня – 30, взятие пешки давало право закусить выпитое). К тому моменту когда возникла позиция на диаграмме мы уже оба соображали плохо, но дальше я только закусывал (играл белыми), а Мартину пришлось еще накрыть 130 грамм без закуси (за две ладьи и слона). На следующий день ему было очень хреново и он все время ныл, что ему лучше было бы сдаться, чем делать ничью. Но, как говорится – красота требует жертв!
Кстати, недавно была сыграна похожая партия Навара – Войташек. В ней белый король тоже забрался в угол к сопернику. Эту партию можно посмотреть с комментариями здесь, и вообще она стала очень известной. В отличие от нашей … Вывод – пить надо меньше, чтобы помнить больше! С Новым годом!
На всякий случай: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7218/
Все этюды конкурса с комментами.