Для реализации таска Бабсона Даниэль Гатти использовал 24 фигуры. Как же ему удалось расставить их на 64 клетках так, чтобы шахматное чудо состоялось?
Когда композитор берется за большие замыслы, требующие много фигур, он чувствует себя, как владелец маленького кафе, ожидающий наплыва капризных гостей. Они все разные: кто-то важный, кто-то второстепенный, кто-то требует особого внимания. Но места мало, а всем нужно удобство и смысл.
Сначала композитор ставит ключевые фигуры – те, без которых идея не работает. Их усаживают за забронированные столики.
Короли должны стоять на c4 и h6. Лавочка из трех черных пешек на пороге превращения и двух белых ладей нужна, чтобы замуровать превращенного слона. Не вызывает сомнений стоянка коня на g5 и слона на e3, чтобы дать черным шанс спастись патом после шаха превращенной ладьей с поля f4 и защиты Ne4. Ладья оказывается связанной.
Следующий этап – строительство клеток для королей. Важно использовать минимальное количество фигур, заставить одну выполнять сразу несколько задач. Отобрать у короля поле h5 можно парой пешек h4/h5, но лучше одной пешкой g4. Она играет за двоих. Это как расстановка стульев – один удачно подвинутый стул создаёт дополнительное место.
Не пустить белого короля вправо могут ладья или ферзь на вертикали d. В конце ложного следа этот страж будет пожертвован на d4, чтобы спастись патом. Что лучше: ладья или ферзь? Пока непонятно. Определяем это методом проб и попыток.
Гатти описал свои пробы и попытки, и в них я узнал свои мучения. На первом часу составления кажется, что наметился прогресс, по ходу второго часа начинают сдавать нервы, фигуры переставляются абы куда, ничего не получается, день проходит впустую. На следующий день все повторяется. Я выдержал неделю такого режима. Гатти шел к цели 45 дней.
Прежде чем сойти с дистанции, я еще успел обнаружить, что белым не нужна пешка f4 между слоном и конем. Белая батарея Be3-Ng5 не такая опасная, потому что конь должен защищать пешку h7. Это было обнадеживающее открытие.
Но что-то всё равно не складывалось. Фигуры не «плясали» так, как надо. Всё изменилось, когда Гатти обнаружил кардинальную перестановку. Вокруг белого короля строится другая красивая клетка: черный ферзь усаживается на a5, черные пешки занимают клетки а4 и е6, белые пешки c5, d4 и d3 обнимают короля, а конь b5 защищает начальника от шаха ферзем с а6 и мата с поля с3. Конечно, надо было сразу понять, что жертва коня на е5 сдвинет пешку d4 и расчистит четвертую горизонталь для шаха ладьей. А жертву коня примет пешка d4, потому что, как было доказано выше, пешка f4 белым не нужна!
Это было похоже на внезапное появление в кафе полной дамы (Qa5) с группой подружек, которые сдвинули столы, заняли лучшие места и своим шумным присутствием придали атмосфере живость.
В позиции вдруг всё заработало. Ферзь прицелился в ладью, пешка с5 приготовилась идти вперед. Последним штрихом стало добавление скромной черной пешки e7. Она отняла у своего коня желание идти останавливать белую проходную. Теперь все на своих местах.
Mr. Babson
Miss Babson
What are the next tasks one should solve to become rich and famous?
That was the only one. Daniele and Gady can now live happily ever after.
But if you can make this 4 sacrifices instead of 3 (sacrificial rundlauf), you would become immortal in my eyes:
Rb8 Ba6 2. Rd8 Re7 3. Rd6 +-
This could become my new obsession 🙂
Is it a scheme of yours?
Yes. Here is another to get you going. 1. Re6 c3 2. Rc6 f4 3. Rc4 (bxa3 4. Rf4+-)
The requirement is this: In a win study, on 4 consecutive moves, White sacrifices the rook one square diagonally from the Black king without capture, thus creating a rundlauf. Black may capture White material as part of the defense.
Nice scheme. If you failed to find the 4th move, I doubt to manage it. But I’ll give a try, for sure.
Thanks for sharing, Steffen!
I’d like to compare tasks with conjectures in mathematics. These conjectures stimulate a lot of research. And the difficult ones, and those formulated by leading experts, sometimes imply entirely new fields.
Here’s a version of the Babson with White to move and clear lines.
Wow! Now it really feels like a study!
Thanks for the version, Serhiy!
It’s great to see the core mechanism made more accessible — even if a lot of subtle beauty had to be sacrificed in the process.
I appreciate the credit and your thoughtful approach.
At least now the Babson lecture won’t fry anyone’s brain. Without the Bh1 positions are much simpler to evaluate because White can eliminate the advanced pawns and win due to a material advantage.
Minor promotions are motivated by material too.
Promoted Bishop (not N) can be saved after Kg7.
Promoted Knight (not Rxe2) saves a tempo – Ng5 is not attacked by King.
A little lighter initial position
The next step is trying to achieve a cyclic Babson in an endgame (or better, middlegame) study, like in the Peter Hoffmann’s problem published on Schach 2005.
That would be something beyond the stars.
Doctors may come to the composer sooner than Babson.
It would certainly be like that. But it would have been worth it!
“Admitted to the psychiatric ward while rambling in an attempt to compose a chess study. His words, repeated to exhaustion, were: “Cyclical Babson … Cyclical Babson …”