Идеальная версия

В работе над шахматным этюдом композитор обычно составляет несколько версий своего замысла, а публикует только лучшую из них. Таков процесс творчества – худшее обесценивается и отбрасывается, художник стремится к идеалу. Совершенствование этюда продолжается и после его публикации. С этого момента в процессе участвует не только автор. Коллеги всегда готовы помочь с доведением замысла до идеальной формы.

Иногда улучшение появляется только спустя десятки лет, когда оригинал уже обрел культурную ценность, многократно печатался в книгах и газетах. Несмотря на технические недочёты, он сохраняет в себе отпечаток времени, стиля автора, ограничений его эпохи. Люди привязываются к форме любимого произведения и к воспоминаниям, связанных с ним. Поэтому изменения, пусть даже объективно улучшения, могут показаться им грубым вмешательством в личное, попытками переписать историю.

С другой стороны, сам смысл шахматной композиции состоит в поиске идеала, чистоты замысла и эстетической выразительности. Авторы этюдов всю жизнь работали именно над этим – они улучшали свои произведения, отбрасывали лишнее. Следовательно, совершенствование этюда надо воспринимать, как уважение их стремлений, продолжение общего дела, а не как надругательство над наследием.

История и развитие могут идти рядом, не вытесняя друг друга, при условии грамотной работы с оригиналом и правильном оформлении авторства.

Этюд становится лучше, когда достигнут прогресс хотя бы в одном из перечисленных ниже критериев при полном сохранении главной идеи (темы):

1. Уменьшить количество фигур.
2. Устранить трудные и лишние варианты.
3. Заставить двигаться тематические фигуры.
4. Добавить новые идеи.

Все эти требования расположены по степени важности. Глупо использовать дополнительные фигуры, чтобы заставить неподвижную тематическую фигуру сделать ход, так как принцип экономичности материала главнее. Внедрение новых идей в содержание этюда будет оправдано только в том случае, если это достижимо без вкопанных фигур и подозрительных вариантов.

Вряд ли, разумно печатать улучшенную версию под своим авторством. Для оригинальности мало улучшить форму этюда или приправить его содержание идейными нюансами. Необходимо развить главную идею этюда.

Наивно было бы надеяться, что все композиторы будут прилежно соблюдать столь простые художественные заповеди. Но к несчастью нарушителей путь к идеальной версии замысла сможет осилить только тот, кто их соблюдает и не обманывает самого себя.

№1 был козырным этюдом Горгиева в его статье «Борьба фигур», где он поддал критике этюды с ловлей фигуры без сопротивления со стороны черных (стиль Ринка): «Фигуры белых нападают на фигуры противника, теснят их от одного края доски до другого, и те, уступая белым пядь за пядью всю доску, в конце концов, погибают. Фигуры черных совершенно пассивны, они бегут туда, куда их гонит сила белых. Никакой активности, могущей выразиться в виде шаха, предложения размена, патовой защиты и т.д. черные не проявляют». Горгиев писал, что кроме контригры черных, не менее важно добавить в этюд «комбинационный дух».

В 2000 году компьютеры доказали, что хотя окончание RB против BN с однодольными слонами ничейно в большинстве случаев, оно часто бывает опасным для слабейшей стороны. В №1 к победе ведет также 1.Ke2 на первом или втором ходу, и даже 2.Rg2 выигрывает фигуру через 57 полуходов.

Главная проблема перед исправителями, желавшими не укорачивать решение этюда, состояла в появлении аналитических вариантов.

Раньше эту позицию показывал С.Н.Ткаченко с целью предупредить исправителей не портить замечательный этюд и снять первый ход: «Аналитическое болото после 1…Bb4 идет в диссонанс с последующей камерной игрой… Представляю, как ополчится на меня за такое исправление решательская братия!» («Он заставил нервничать самого Ринка» ПУ 2010г.)

Юрий Базлов раскаялся в своем грехе №1b в статье «Тенденция, однако»:

Следующий этюд – еще один претендент на титул «идеальной версии». Комбинационная борьба фигур усилилась в разы, благодаря попыткам на первом ходу.

Хотя над этюдом Горгиева работали разные композиторы на протяжении сотни лет, можно в одиночку пройти весь этот длинный путь из версий за несколько дней, если в ходе поисков лучшей игры быстро браковать схемы №1a-d с серьезными художественными недостатками.